Uno studio di prove a lungo termine basato su uno studio – iniziato nel 1999 – sulla prostata cancro rivela che è sicuro monitorare attivamente il cancro alla prostata localmente – con la risonanza magnetica e i test genetici che guidano le decisioni – piuttosto che sottoporsi a intervento chirurgico o radioterapia.

Gli uomini che soffrono di questa malattia possono tirare un sospiro di sollievo poiché lo studio li incoraggia a monitorare il loro cancro alla prostata e a non cercare cure per i loro problemi sessuali e di incontinenza, ha affermato la dott.ssa Stacy Loeb, specialista del cancro alla prostata alla New York University Langone Health ma non faceva parte dello studio.

La prostata è una ghiandola delle dimensioni di una noce, una parte del sistema riproduttivo e il suo cancro è comune nei maschi.

Mentre si confrontano le tre modalità di trattamento nello studio – chirurgia di rimozione del tumore, radioterapia e monitoraggio – la maggior parte dei tumori della prostata cresce lentamente quindi, ci vogliono anni per rivelare i loro effetti.

Il dottor Leob ha sottolineato che “in 15 anni non è stata osservata alcuna differenza tra i gruppi nella mortalità per cancro alla prostata e il tasso di sopravvivenza per tutti i gruppi è stato del 97% senza il trattamento. “Anche questa è un’ottima notizia”, ​​ha detto.

Lo studio è stato presentato prima di una conferenza della European Association of Urology a Milano, in Italia, e pubblicato sul Journal of Medicine New England.

Quegli uomini che soffrono di cancro alla prostata localizzato non dovrebbero essere ansiosi o decidere di proseguire il trattamento, ma dovrebbero analizzare i pro e i contro di trattamentoha affermato l’autore principale dello studio, il dottor Freddie Hamdy dell’Università di Oxford, aggiungendo inoltre che si tratta di uno studio molto utile per gli uomini che sono più inclini a evitare il trattamento.

Tuttavia, coloro che sono dichiarati ad alto rischio e hanno una malattia completamente sviluppata necessitano di cure urgenti, ha affermato l’autore.

“Questa è una scoperta nuova e interessante, utile per gli uomini quando prendono decisioni sui trattamenti”, ha detto il dottor Hamdy.

Durante lo studio, più di 1.600 uomini del Regno Unito hanno dato il consenso per essere assegnati in modo casuale alle tre modalità di trattamento: chirurgia, radioterapia o monitoraggio. Gli esami del sangue su base regolare sono stati eseguiti su coloro che erano nel gruppo di monitoraggio, mentre altri sono stati sottoposti a intervento chirurgico o radioterapia.

Il tasso di mortalità nel gruppo di monitoraggio è stato del 3,1%, 2,2 di quelli del gruppo chirurgico e 2,9 riportato nel gruppo di coloro che sono stati assegnati al trattamento con radiazioni.

Il cancro si è diffuso nel 9,4% del gruppo di monitoraggio, 4,7 riportato nel gruppo chirurgico e 5% nel gruppo radioattivo oltre i 15 anni, secondo lo studio

A 15 anni, il cancro si era diffuso nel 9,4% del gruppo di monitoraggio attivo, nel 4,7% del gruppo di chirurgia e nel 5% del gruppo di radioterapia.

Il dottor Loeb credeva che ci fossero strumenti medici in grado di rilevare la malattia nella sua fase iniziale prima che proliferi.